
僅限會員訪問
日期:108年9月19日參與人:尤伯祥律師、鄭嘉欣律師、陳明律師、莊巧玲律師、李宗惠律師、江沁澤律師、Thomas…

僅限會員訪問
參與人:尤伯祥律師、鄭嘉欣律師、陳明律師、莊巧玲律師、李宗惠律師、江沁澤律師、Thomas…

僅限會員訪問
日期:108年9月19日參與人:尤伯祥律師、鄭嘉欣律師、陳明律師、莊巧玲律師、李宗惠律師、江沁澤律師、Thomas…

2020.05.12 刑辯沙龍快訊—《陪審員的心證形成過程》(已結束)
0 留言
/
主題:《陪審員的心證形成過程》引言人:鄭嘉欣律師、陳又新律師時間:2020年05月12日 (二) 19:00~21:00地點:益品書屋 (台北市中正區仁愛路二段69號)

109.2.4憲法法庭側記〔下〕
/
依據現行刑事訴訟法第33條所定之閱卷方式,才是保障被告資訊獲取及答辯防禦等基本人權,並確保審判公平之利器。司法院去年提出的國民參與審判法草案侵害辯護人之閱卷權,有違憲之虞,進而可能傷害真實發現,造生冤案的遺憾,本會堅決反對並立此聲明。

109.2.4憲法法庭側記〔中〕
/
依據現行刑事訴訟法第33條所定之閱卷方式,才是保障被告資訊獲取及答辯防禦等基本人權,並確保審判公平之利器。司法院去年提出的國民參與審判法草案侵害辯護人之閱卷權,有違憲之虞,進而可能傷害真實發現,造生冤案的遺憾,本會堅決反對並立此聲明。

109.2.4憲法法庭側記〔上〕
/
依據現行刑事訴訟法第33條所定之閱卷方式,才是保障被告資訊獲取及答辯防禦等基本人權,並確保審判公平之利器。司法院去年提出的國民參與審判法草案侵害辯護人之閱卷權,有違憲之虞,進而可能傷害真實發現,造生冤案的遺憾,本會堅決反對並立此聲明。
https://twcdaa.org/wp-content/uploads/37250917_237935626821940_2379114936535089152_o.jpg
1041
1143
台灣刑事辯護律師協會
https://twcdaa.org/wp-content/uploads/logo-1.png
台灣刑事辯護律師協會2020-01-22 15:05:502020-04-17 15:58:582020.02.11 刑辯沙龍快訊—《美國律師如何調查事實》(已結束)

